De Federaal Posterbureau (FCO) German heeft geen gevolg gegeven aan zijn voorstel om de gegevensverzameling op Facebook te beperken. Begin 2019 heeft het bureau de tafel op tafel gelegd het bedrijf verbieden deze gebruikersgegevens te verzamelen om deze later aan derden door te geven. Wat uit de FCO naar voren kwam, was dat de gebruiker degene moet zijn die instemt met dit gedrag en dat dit geen voorwaarde mag zijn voor het gebruik van de dienst zelf. Facebook.
Ondanks het voorstel van het kantoor slaagde Facebook erin de bestelling te blokkeren en een grote overwinning te boeken, waardoor het bedrijf kon opereren zoals het tot nu toe heeft gedaan. Ze exposeren vanuit het Düsserldorfer Hof Uw twijfels over de wettigheid van het besluit van het Bureauaangezien gebruikers “autonoom beslissen of ze wel of niet akkoord gaan met de algemene voorwaarden van Facebook”.
Een overwinning voor Facebook Dit legt het belang van het lezen van de servicevoorwaarden weer op tafel
Duitsland aarzelt doorgaans niet als het gaat om het verbieden van Facebook-gedrag dat u als ongepast beschouwt. In 2017 bevestigden we dat de Hamburgse functionaris voor gegevensbescherming de overdracht van gebruikersgegevens tussen gebruikers Facebook en WhatsApp had verboden, omdat er geen juridische reden is die dergelijk gedrag toestaat. In dit geval was dat echter wel het geval de rechtbank in Düsseldorf oordeelde in het voordeel van Facebook.
De rechtbank oordeelde dat het voldoende is dat de gebruiker de gebruiksvoorwaarden accepteert, zodat Facebook legaal jouw gegevens kan verzamelen en doorgeven
De FCO beschuldigt Facebook ervan “misbruik te maken van zijn dominante marktpositie door het onrechtmatig verzamelen en samenvoegen van gebruikersgegevens”en vereist dat het bedrijf zijn algemene voorwaarden binnen een jaar wijzigt. De rechters zijn het erover eens dat elke gebruiker die deze algemene voorwaarden accepteert, instemt met deze praktijken zoals daarin vermeld. Er zijn dus “twijfels wanneer de wettigheid van het besluit van de FCO ter sprake wordt gebracht”. Het kantoor zelf bevestigde dit aan TechCrunch beroep aantekenen bij de rechtbank Na zijn besluit iets waardoor uw bestelling op korte termijn niet door Facebook wordt beïnvloed.
De beslissing van de rechtbank komt opnieuw op tafel het belang voor de gebruiker om de gebruiksvoorwaarden te lezen, omdat ze een van de weinige beschermingsopties vormen wanneer bedrijven gegevens verzamelen. Zoals de rechtbank in een verklaring uitlegt, brengen bedrijven als Facebook geen gebruikerskosten in rekening. Hun voorwaarden voorzien echter in het verzamelen van gegevens.
“Particuliere gebruikers mogen geen kosten betalen voor het gebruik van het sociale netwerk. Voor deze gebruikers hangt deelname aan het netwerk echter af van het aanvaarden van de gebruiksvoorwaarden van Facebook bij registratie voor de dienst. De toestemming wordt het sluiten van de gebruikersovereenkomst, inclusief de gebruiksvoorwaarden “In overeenstemming met de gebruiksvoorwaarden verwerkt Facebook persoonlijke gegevens, informatie met betrekking tot de gebruiker en het apparaat over de activiteit van de gebruiker binnen en buiten het sociale netwerk.”
Een recent voorbeeld hiervan is het ‘schandaal’ dat een paar maanden geleden op Faceapp plaatsvond, naar aanleiding van de controverse die uitbrak toen bekend werd dat dit het geval was De applicatie verzamelde gebruikersgegevens voor verzending naar de VS en Rusland. Van Genbeta hebben we al opgemerkt dat dit soort praktijken worden uitgevoerd in diensten als Facebook e Instagram, en dat er niet meer nodig is dan de toestemming van gebruikers om de gebruiksvoorwaarden legaal te maken.
Via | TechCrunch
Facebook behaalt een belangrijke overwinning in Duitsland: een rechtbank oordeelt dat haar manier van data verzamelen legaal is
