La compra de Activision Blizzard por $ 68 mil millones de Microsoft criticada por el presidente del Banco Mundial

El presidente del Banco Mundial cree que la compra en efectivo de Activision Blizzard por parte de Microsoft podría invertirse mejor en ayudar a los países pobres.

activision blizzard, adquisiciones de microsoft, adquisición de microsoft activision blizzard, el banco mundial, microsoft

La decisión de Microsoft de adquirir Activision Blizzard en un acuerdo en efectivo de $ 68,7 mil millones ha llamado la atención. Muchos en la industria del juego han criticado la compra por temor a que Microsoft la monopolice. El presidente del Banco Mundial también está preocupado por la adquisición, pero por diferentes motivos. David Malpass cree que Microsoft podría gastar mejor su dinero.

Hablando en el Instituto Peterson de Economía Internacional (de Reuters), Malpass dice que Microsoft está gastando más dinero para comprar Activision Blizzard que el valor neto nacional de algunos países más pequeños. También señala que la cantidad que Microsoft está gastando es significativamente más de lo que las principales naciones se han comprometido a ayudar a las naciones pobres.

Malpass está hablando de la Asociación Internacional de Desarrollo del Banco Mundial, que recauda fondos para ayudar a los países pobres. Las naciones ricas han prometido 23.500 millones de dólares para esos países más pequeños durante los próximos tres años. Malpass dice que si bien esto es mucho, Microsoft está gastando mucho más para comprar una empresa.

¿Argumento del hombre de paja?

Parece un poco exagerado por parte de Malpass. Después de todo, Microsoft es una empresa privada y no un país, por lo que la comparación realmente no tiene sentido. Sin embargo, también argumenta que gran parte de los 68.700 millones de dólares que gasta Microsoft terminarán en el mercado de bonos, al que las naciones pobres no tienen acceso.

“Tienes que preguntarte: ‘Espera un minuto, ¿es esta la mejor asignación de capital?’”, dijo Malpass. “Esto va al mercado de bonos. Ya sabes, una gran cantidad de flujos (de capital) van al mercado de bonos”.

“Eso te lleva a una situación en la que una gran cantidad de capital se asigna a partes del mundo que ya son intensivas en capital, las economías avanzadas, construyendo cada vez más sobre infraestructura y bienes raíces ya construidos, por ejemplo”.

Una vez más, Microsoft es una empresa privada y no un país. Si bien la cantidad que Microsoft está gastando es obscena y cualquier empresa/persona que tenga esa cantidad de dinero o poder cuando la gente no tiene nada en el mundo es problemático. Sin embargo, parece que Malpass está eligiendo un objetivo fácil en Microsoft cuando todo el sistema de arriba a abajo es el problema.

Aclara cómo cree que se puede gastar mejor el dinero: “Para abordar el flujo de refugiados, la desnutrición que está ocurriendo, etc., tiene que haber más dinero y crecimiento en los países en desarrollo”.

Sugerencia del día: el inicio rápido (también conocido como hiberboot, inicio híbrido, apagado híbrido) es una configuración de energía que ajusta el comportamiento de Windows cuando se inicia y se apaga. Aunque es poco probable que el inicio rápido dañe seriamente su computadora, hay algunas razones por las que podría querer desactivarlo siguiendo nuestro tutorial.

0 Shares:
Te Recomendamos