Let op: het volgende artikel zal je helpen: Meta publiceert zijn eerste mensenrechtenrapport, maar met enkele mazen in de wet
De afgelopen jaren zijn verschillende megaplatforms zoals Meta, Google, etc. strenger in de gaten gehouden vanwege privacykwesties en mensenrechtenschendingen. De bedrijven hebben boetes gekregen van Europese toezichthouders en sommige zaken lopen zelfs nog. In dit verband heeft Meta haar eerste jaarlijkse mensenrechtenrapport uitgebracht, en het perspectief van het bedrijf zal u wellicht niet verbazen. Een bron impliceert dat het 83 pagina’s tellende document Meta’s benadering van mensenrechtenkwesties in 2020 en 2021 uiteenzet, met de nadruk op het verdedigen van het beleid van het bedrijf om desinformatie en misbruik te bestrijden.
Bovendien verklaarde het bedrijf dat zijn strategieën om desinformatie op gezondheidsgebied (in het licht van COVID-19), impliciete bedreigingen en aanverwante kwesties te bestrijden, een ‘evenwicht’ weerspiegelen tussen vrijheid van meningsuiting en andere rechten zoals leven, veiligheid en stemmen.
Meta publiceert zijn eerste mensenrechtenrapport, maar met enkele mazen in de wet
Het artikel beschrijft ook de inspanningen van Meta om mensenrechtenschendingen te voorkomen met de slimme bril van Ray-Ban Stories. Zowel privacykwesties als potentiële schade aan kwetsbare bevolkingsgroepen zoals vrouwen, kinderen en minderheden werden door het bedrijf geanalyseerd.
Hiaten in het mensenrechtenrapport:
Het rapport zal de critici van Meta, die een reactie willen op desinformatie en het geweld in India, echter niet sussen. De socialemediagigant heeft alleen een samenvatting vrijgegeven van een onafhankelijke mensenrechteneffectbeoordeling voor India, waaruit bleek dat advocatenkantoor Foley Hoag “mogelijke” verbanden vond tussen Facebook, WhatsApp en andere platforms met haatzaaiende uitlatingen en veiligheidsbedreigingen. Meta heeft veranderingen doorgevoerd, zoals het versterken van lokale moderatieteams en het hard optreden tegen gezamenlijke schade en haatzaaiende uitlatingen. Het bedrijf heeft echter niet het volledige rapport vrijgegeven en heeft zich niet ertoe verbonden de suggesties van Foley Hoag uit te voeren.
Er zijn nog andere mazen in de wet. Beweringen over bevooroordeelde inhoudsmoderatie werden niet genoemd in het onderzoek naar India. Er is ook geen inhoudelijke beschouwing van de Metaverse, aangezien Meta pas in oktober 2021 zijn transitie bekendmaakte, waardoor er weinig ruimte overbleef voor AR en VR om het mensenrechtenrapport te beïnvloeden. Grotere herzieningen zullen tot 2023 moeten wachten.
Opmerkelijk is echter dat Meta rechtenkwesties explicieter aanpakt dan in het verleden.
Uitchecken? Op Wereld Emoji Dag deelt Meta trends voor de favoriete emoji’s van Pakistan
